Avis måtte ikke omtale børnehaveleders
tidligere straffedom for berigelseskriminalitet



 

En nyansat leder af en børneinstitution i en mindre provinsby havde mod sin tidligere arbejdsplads i en anden by begået berigelsesforbrydelser og modtaget en betinget dom.

I en artikel fra februar 2005 skrev den lokale avis i den by, hvor hun netop havde tiltrådt sit nye arbejde, at hun cirka et halvt år tidligere havde fået en betinget dom for tyveri mv. fra hendes tidligere arbejdsplads.

Avisen anførte under sagens behandling i pressenævnet, at forholdet er af almen og offentlig interesse grundet den økonomiske støtte, som den lokale kommune yder den institution, hvor kvinden efter dommen var blevet ansat, og at det strafbare forhold er begået i en lignende stilling. Avisen gjorde også gældende, at det ikke tjente noget formål at anonymisere kvinden i artiklen, idet avisen ugen forinden havde bragt en artikel om institutionen og der omtalt stedets nye leder.

Pressenævnet udtalte:
"....Det følger af de vejledende regler om god presseskik, at meddelelser, som kan krænke privatlivets fred, skal undgås, medmindre klar almen interesse kræver offentlig omtale. Endvidere følger det af de vejledende regler, at en domfældt person bør forskånes for at få fremdraget en hende tidligere overgået straffedom.

Pressenævnet finder ikke, at der har været en sådan offentlig interesse i omtalen af [K]s dom, at der var belæg for at skrive artiklen om samme, hvorfor nævnet finder, at god presseskik er tilsidesat og udtaler sin kritik heraf. ..."


Sagen blev behandlet i pressenævnet den 23-08-2005 under sagsnummer 2005-6-174