TfK 2010.269 ØLK
 

  Ø.L.K. 17. december 2009 i kære 3. afd. nr. S-3562-09

(Norman E. Cleaver, Teilmann, Jens Kruse Mikkelsen).
Anklagemyndigheden mod S (adv. Jacob Kiil, Kbh., besk.).


Københavns Byrets kendelse 15. december 2009.

Kl. 09.45 fremstilledes de anholdte, der alle bekræftede at være anholdt gårs dato kl. 10.50. 1)
- - -

De anholdte blev gjort bekendt med, at de alle sigtes for medvirken til forsøg på overtrædelse af straffelovens § 134a, jf. § 21, jf. § 23, ved den 14. december 2009 kl. 10.50 på Nørre Voldgade 24 i København i minibus med reg.nr. BNO 503 i forening at have transporteret ikke under 80 skjolde lavet af træplader og 3 spraydåser, der skulle anvendes i forening og efter aftale med andre uidentificerede personer til slagsmål eller anden grov forstyrrelse af ro og orden på offentlige steder under demonstrationer og lignende aktioner i København under klimakonferencen, formentlig samme dag kl. 11 ved Forsvarsministeriet.
- - -
Anholdte S nægtede sig skyldig og forklarede, at han kom til Danmark i oktober 2009 som turist. Han har været her siden og ville deltage i demonstrationer i forbindelse med klimatopmødet. Han deltog i en demonstration den 12. december 2009. Han er amerikansk statsborger. Han ønsker ikke at svare på spørgsmål vedrørende sin deltagelse i demonstrationer i USA, da det ikke har relevans for sagen. Det er rigtigt, at han i går blev anholdt, mens han befandt sig i nærheden af en varevogn ud for Nørre Voldgade 24. Han havde været passager i bilen fra området omkring Ragnhildsgade, hvor han har sovet, og han var passager i bilen indtil området omkring Israels Plads. Han kender ikke gadenavnene. Han husker ikke navnet på føreren af bilen, men det var en spansktalende mand. Det kan godt passe, at det var A, der også er sigtet i sagen. De var fem i bilen i alt, da den forlod området omkring Ragnhildsgade. Anholdte sad på bagsædet. Masonitpladerne, som var med i bilen, var beregnet til noget gadeteater. Det var meningen, at pladerne skulle symbolisere de lukkede grænser. I sidste uge havde politiet beslaglagt nogle tilsvarende plader, der var malet. De havde ikke nået at male de nye plader, som var med i går. Meningen var, at de skulle være en times tid på Isreals Plads, før de skulle gå i demonstrationen til Forvarsministeriet, hvor pladerne skulle bruges.

Foreholdt, at han blev fundet i besiddelse af en afklippet top til et par strømpebukser, har han forklaret, at det er noget, der har været i hans taske i lang tid. Han har bl.a. brugt kluden til at tørre sort maling af med.
Foreholdt, at det fremgår af hans telefon, at han har haft kontakt til personer ved navn Tash og Noah, har han forklaret, at det er venner, som han hele tiden taler med. Da han blev anholdt i går, bar han på nogle bannere. Andre fra bilen bar på suppe, T-shirts og bannere. Der var også forskellige andre symboler, der skulle bruges til gadeteater. Han var 5-10 meter fra bilen, da han blev anholdt.

Foreholdt, at han af politiet skulle være blevet spurgt om skjolde, har han forklaret, at han til politiet sagde, at han ingen kommentarer havde til skjoldene. Han har ikke sagt til politiet, at de skulle bruges til kamp, hvis der opstod en kamp med politiet. Det var anholdte, der organiserede, at tingene blev bragt med fra Ragnhildsgade til Israels Plads. De fem personer, der var med i bilen, var de medsigtede bortset fra J, S og M, der stødte til lige før anholdelsen. De kom fra Israels Plads for at hjælpe til med at bære tingene. Han så J første gang, lige da de blev anholdt. Han ved ikke, hvorfor hun blev anholdt. De andre fire, der var med i bilen, var på køkkenholdet.

Dikteret. Oversat. Vedstået.
- - -
Anklageren begærede anholdte fængslet i 28 dage i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2.
Forsvareren protesterede herimod.

Der afsagdes sålydende kendelse:

Efter karakteren af spånpladerne finder retten, at de ikke ville kunne anvendes som slagvåben eller kasteskyts. På denne baggrund finder retten ikke, at der er begrundet mistanke om, at anholdte har gjort sig skyldig i den rejste sigtelse.

Thi bestemmes:
Anholdte S løslades.

Østre Landsrets kendelse.

Anklagemyndigheden har kæret Københavns Byrets kendelse af 15. december 2009, hvorved S, der er sigtet for medvirken til forsøg på overtrædelse af straffelovens § 134 a, jf. § 21, jf. § 23, blev løsladt.
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at sigtede varetægtsfængsles i medfør af retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 1 og 2.
Anklagemyndigheden har indgivet kæreskrift, og forsvareren har indgivet kæresvarskrift.
- - -

Landsrettens begrundelse og resultat:

Sigtede blev anholdt sammen med syv andre personer ved en minibus, hvor der ifølge ransagningsrapporten blev beslaglagt blandt andet ca. 75 skjolde i krydsfinér (ca. 60 x 90 cm), 3 større hjemmelavede bannere, en rulle nylonsnor, 3 dåser spraymaling, et par beskyttelsesbriller samt en lukket metalbøtte med 20-40 liter tomatsuppe og en større mængde udskåret franskbrød. Hos to af de medsigtede blev der fundet sort stof, som politiet antager kunne benyttes til maskering.

Under de foreliggende omstændigheder, hvor der navnlig ikke er fundet hærværksredskaber af betydning eller våben hos sigtede, findes det overvejende betænkeligt at fastslå, at der er begrundet mistanke om, at sigtede er skyldig i forsøg på deltagelse i slagsmål eller grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted, jf. straffelovens § 134 a, hvorfor

bestemmes:
Byrettens kendelse stadfæstes.